Debata z video vprašanji navadnih ljudi je bila uspešna
Kategorija: Amerika | Datum objave: Monday, 30. 07. 2007 | Avtor: Barbara Kvas
V ponedeljek se je na CNN-ju odvijala predsedniška debata demokratov, kjer so vprašanja kandidati dobivali preko kratkih video posnetkov, ki so jih ljudje poslali na YouTube. Mnenja o učinkovitosti tega načina postavljanja vprašanj pa so deljena.
V debati je sodelovalo osem predsedniških kandidatov demokratske stranke. Skupaj so postavili 39 vprašanj, na svoj ‘naslov’ pa so na YouTubu dobili kar 3000 video posnetkov.
Ljudje so spraševali o zunanji politiki Združenih držav in vojni v Iraku, o zdravstveni reformi, o socialni reformi, kandidate pa je nekdo vprašal ali bi bili pripravljeni delati kot predsednik z minimalno ameriško plačo.
Kandidati pa so morali posneti tudi vsak svoj video. Clintonova je svoj video končala z besedami, da je včasih najboljši človek za dobro opravljeno delo prav ženska, Edwards pa je s svojim videom odgovoril na očitke, ki jih dobiva glede svoje frizure.
Video posnetki so bili različni, nekateri so govorili direktno v kamero, drugi so bili zamaskirani, eden od vprašateljev je bil celo snežak, ki je kandidate povprašal o mnenju o globalnem segrevanju.
Teme, o katerih so spraševali ‘navadni’ ljudje, so bile različne. Nekateri strokovnjaki trdijo, da niso bile zelo različne od tem, ki so drugače v obravnavi, krivijo pa predvsem medije.
“V mnogih pogledih je bila ta debata enaka tisti v tradicionalnih medijih, z nekaj malimi razlikami,” je dejal Tobe Berkovitz, dekan z univerze v Bostonu.
Največ pritožb je šlo na način, kako so bila vprašanja izbrana. Vprašanja, ki so jih lahko poslali vsi ljudje v obliki kratkih video posnetkov, so izbrali na televizijski mreži CNN.
“Brez dvoma bi lahko mi, ljudje, izbrali boljša vprašanja. Debata bi se morala odvijati na spletu,” je na svojem blogu zapisal Jeff Jarvis.
“Je bil tak način postavljanja vprašanj pravi način? Je doprinesel kaj k staremu načinu volilne kampanje? Očitno je, da je odgovor da,” je dejal Phil Noble, ustanovitelj spletnega portala PoliticsOnline.
“Vprašanja, ki so jih ljudje postavljali, so imela večji razpon, kot jih imajo vprašanja, postavljena v navadnih debatah. Imeli smo občutek, da je zapihal svež veter. Videlo se je, da so se tudi kandidati drugače obnašali,” je bil optimističen Philip Klinkner, volilni strokovnjak z fakultete Hamilton.
Republikanski kandidati se bodo v podobni debati soočili 17. februarja na Floridi.
